segunda-feira, 3 de outubro de 2011

Como reconhecer a VERDADEIRA identidade de um transexual


É inspirado em um dos debates sobre sexualidade, que volta e meia são levantados na Rede TV, e também sob inspiração de conversas com minha amiga Bia que farei esta breve reflexão.
O SuperPop é famoso por dar voz às trans. É lá que Luisa Marilac sempre está presente. LeoÁquila também já andou por aqueles palcos da emissora. Dessa vez, chamou-me atenção um episódio que envolveu Patrícia Araújo no programa Manhã Maior.
Particularmente não gosto muito de televisão e nem da maneira com que temas-tabu, como sexualidade, são abordados. Acredito que a televisão está muito preocupada com sua audiência. O sensacionalismo é grande quando o SuperPop, o Manhã Maior, por exemplo, tratam destas questões. Estão o tempo todo querendo saber das curiosidades da vida misteriosa das travestis, querem ver quantos homens elas conseguem “enganar” ou então querem mostrar que há cura para o “homossexualismo” (só pode ser isso, quando eles trazem à cena um pastor que se diz ex-gay). Quando não é assim, convidam o Bolsonaro para discutir com Luisa Marilac, afinal os dois lados (WTF???) tem de ser ouvidos. Temos de ser justos com os homofóbicos, já que estamos dando espaço para uma trans!
Sensacionalismo! Estão fazendo sensacionalismo em cima de uma questão séria!
Mas o discurso da emissora é daqueles que se auto-intitulam democrático. Afinal, a transexualidade está em evidência.
Sensacionalismo não é democracia, porque, no final das contas, a trans é sempre abordada neste tom de “curiosidade”. Democrático seria se ela ocupasse o lugar de uma Luciana Gimenez. Mas, pensem, coitada da trans, ela não fez por merecer! Jamais poderá ser uma Luciana Gimenez, a não ser que tenha nascido num berço privilegiado como o de Lea T. Está tudo certo, então, a meritocracia continua intocada.
O episódio, transmitido no Manhã Maior, que me chamou a atenção se chama: “você sabe reconhecer um transexual?” 
Há vários equívocos com esse título. Do primeiro já falei: veja como uma transexual consegue enganar os homens!
E estes equívocos só vão aumentando conforme o debate avança.
Logo no início uma das apresentadoras diz: “o povo reconheceu a verdadeira identidade de Patrícia Araújo”.
Gostaria de dar destaque para a palavra “identidade”, pois é justamente sobre identidade que se trata, quando abordamos gênero.
Aqui, a apresentadora, apenas ratificou a acepção mais comum de “identidade”: o Registro Geral (vulgo RG). Ao tratar da identidade de uma pessoa pelo RG caímos em um paradoxo. As identidades são fluidas, são móveis e estão a todo o momento se desenhando. Por isso, ela não deve ser confundida com algo que é estático, tal qual um pedaço de papel ou uma fotografia. A identidade é dinâmica enquanto que a fotografia é apenas um estágio momentâneo, que jamais será o mesmo no minuto seguinte ao de sua revelação.
Então qual seria a “verdadeira” identidade de uma transexual? Aquela presente em seu RG?
Um pouco mais a frente, o programa traz um especialista, um médico expert em cirurgia de mudança de sexo. Lá pelas tantas ele solta a pérola de que Patrícia Araújo estaria mais para o (sic) travesti do que para o (sic) transexual. A justificativa é de que Patrícia gostava de se aparecer, de que ela era exuberante demais pra ser uma transexual. Afinal todas as transexuais são tímidas.
É claro que todo mundo vai acreditar no que diz o médico. Afinal ele é médico. Estudou demais. A medicina é poderosa, jamais poderá se equivocar. Como já disse uma vez, o discurso da verdade se respalda na ciência. Trata-se, portanto, de um discurso muito poderoso.
Uma das minhas críticas a medicina, de modo geral, é que ela é deveras patologicizante. Adora dar um diagnóstico. E como a classe média adora um diagnóstico, fica tudo certo. Contudo, o que os médicos precisam entender, e algumas escolas já compreenderam isso melhor que outras, é que o ser humano não é uma célula. Nós não somos tão somente um ente orgânico.
Em matéria de sexualidade estamos pisando num terreno de pura identidade, pouca organicidade.
Por ser assim, é com a língua que devemos tomar cuidado. É, senão, nas frestas lingüísticas que percebemos o sujeito e seu desejo. Notemos que o médico insiste em mais de uma vez em tratar Patrícia Araújo pelo masculino lingüístico: o transexual, o travesti.
A identidade e a língua andam de mãos dadas: “a identidade sexual se afirma no campo da linguagem, e não do corpo”.
A linguagem é muito mais evanescente que o corpo, portanto, é mais afeita às identidades. Não que a língua não seja problemática também, afinal elas encapsulam em pouco menos de meia dúzia de termos o amplo espectro das sexualidades.
Passemos então aos usos lingüísticos destas identidades: quais seriam as diferenças entre “transexual”, “travesti”, “trans”, “transex”?
O termo travesti hoje está carregado de uma carga semântica pejorativa. Às vezes ele é usado até mesmo como uma ofensa. Assim como o médico, muitas pessoas associam “travesti” ao exuberante, ao chamativo, o que nos faz chegar facilmente na prostituição, nas drogas e na violência. Ser travesti, para muitas pessoas, é estar condicionado a uma vida assim. Por isso, algumas trans não se reconhecem como travestis. Mas, por outro lado, existem grupos de travestis que sentem orgulho dessa denominação e lutam por investir positivamente os usos e semântica do termo.
A transexual é vista, nos usos populares e em alguns usos científicos, como um termo para se referir à pessoa que nasceu no corpo errado. Àquelas que possuem um diagnóstico médico de “transtorno de gênero”, podendo ser ftm (sigla em inglês para “de feminino para masculino”) ou mtf (sigla em inglês para “de masculino para feminino”).
O termo “trans” pode significar “transgênero” ou “transexual”, a depender do contexto. Transgênero seria um vocábulo-chapéu para incluir “travestis” e “transexuais” e sua abreviatura usaria o asterisco:  trans*
“Transex”, pode ter a acepção de “trans”, mas faz alusão a “sexy”, o que traz uma conotação mais sensual.
Há muitas outras acepções mais, mas até mesmo a língua limita. Gostaria de lembrar que estes são apenas alguns recortes muito sucintos sobre os 4 vocábulos em questão. Há inúmeras narrativas sobre gênero e suas vivências, assim há inúmeros rearranjos linguísticos também.
Recentemente tive uma discussão com uma amiga trans* sobre esse programa e ela chegou a seguinte conclusão. Transcrevo o diálogo:

Jiquilin: _ Que era mesmo que você tinha comentado desses vídeos [Do programa Manhã Maior]? Nunca tinha pensado no que você me disse.
Bia: _ Eu sempre pensei. Esses médicos engessam através desses tais "diagnósticos" de transexuais x travestis, sendo que a realidade humana é maior. Engessam comportamentos, limita a situação que é infinitamente ampla porque cada pessoa é de um jeito. Esse negócio de diferenciar “trava” de “trans” é coisa de brasileiro. Nos EUA, por ex., eles não têm esse famoso termo "travesti" muito usado, quem vive como mulher é tudo transexual.
Travesti para eles são homens que se vestem de mulher apenas na intimidade pra ter excitação sexual. A Patrícia tem um passado que os médicos, com certeza, a considerariam como "travesti" já que ela fez vários filmes pornôs. Mas na intimidade dela isso não interfere na "sua feminilidade", e nem deveria. As pessoas, até os médicos, confundem muito sexo com gênero, homem com masculino, mulher com feminino, papel de gênero com sexo biológico. Pode se notar isso nos adjetivos, em formas linguísticas "transexual masculino", estaria ele se referindo ao sexo de nascimento ou à identidade de gênero da pessoa? A solução, dizem, é os termos em inglês mtf ou ftm, mas que para mim, são termos genéricos pra se identificar, mas se a gente for ver o significado mais profundo, é inadequado pra mim.
Querem classificar e qualificar através desse diagnóstico:
Se você é transexual, você deve ter comportamento X e se sentir X.
Se você é travesti, você deve se comportar Y e agir Y.
A realidade vai muito além disso. Cada pessoa é única.
Tem também um certo mito da elegibilidade da cirurgia. É algo como “você nasceu pra cirurgia ou não”, como se fosse simples. Quero dizer: na crença dos médicos existem pessoas que ficarão 100% realizadas com a cirurgia já que já nasceram "doentes", e se você não é doente, e fizer a cirurgia, vai se suicidar porque você não é mulher de verdade. Por isso que a travesti não entra na lógica desses médicos. Se eles não querem a cirurgia, porque iria querer tomar hormônios? Para alguns isso é uma aberração, uma anormalidade, porque não entra no extremo do binarismo.
Quando a questão chega no "prazer sexual" das operadas, isso só quem sabe é quem fez mesmo. O médico ainda diz "100% das que fazem têm sensibilidade". Bom, sensibilidade é uma coisa, eu sinto toda minha pele, por exemplo, e não tenho orgasmos só de tocar em objetos. Não dá pra saber. Meu cu pra esses médicos. Pensam que entendem de trans. Só sendo uma pra entender. Porque essa questão envolve duas esferas muito diferentes. Por isso que transgênero é mais interessante.

O binarismo sexual que existe vai além do macho e da fêmea. Muitos confundem sexualidade com “ter pênis” ou “ter vagina”. Ora, ser feminino ou ser masculino não tem a ver com o corpo somente. Mas tem a ver com a linguagem. Outro binarismo que se desmancha é o advindo dos transgêneros. Muitos tendem a classificar os transgêneros entre ou travestis ou transexuais: se você está descontente com sua genitália, você é um(a) transexual. Se você gosta de ter pênis e mamas (e é exuberante), então, consequentemente você é uma travesti. A classificação é tão machista quanto àquela que organiza a sexualidade em torno de “macho” e “fêmea”, uma vez que privilegia os transgêneros que nasceram com pênis e porque não permite lugar à oscilação. E se eu for uma mulher muito bem resolvida, me considero uma transexual, e gostar de ter meu pênis? Do que a sociedade deverá me chamar? Travesti, se eu acabei de dizer que me considero uma transexual?
A identidade é plástica e acredito que sempre o indivíduo deve ser consultado: “neste momento, você se identifica com quê?”
Não há um protocolo que te faça ser travesti ou transexual. Muito pelo contrário do que pensa o médico: não há uma lista de requisitos que tornam uma pessoa menos ou mais travesti.
Mudar o corpo, através de uma cirurgia de mudança de sexo, é, realmente, algo definitivo. Diferente da identidade, que se está construindo a cada instante. No entanto, a preocupação da medicina não deveria ser a de buscar normas e requisitos que componham a “verdadeira” identidade de uma transexual, uma identidade doentia; senão que deveria ser a de se voltar a estas identidades e compreendê-las para além do organismo.
Enquanto isso, vamos nos significando na língua e buscando nossos lugares. Os morfemas –a e –o já podem ter começado a deixar de significar o “masculino” ou o “feminino”.

13 comentários:

  1. Mto legal, Diego! Vou tuitar. Estou sem tempo p/comentar mais. Manda um abração pra Bia, que é um doce de pessoa!

    ResponderExcluir
  2. Pode deixar.. Ela ja viu aqui q vc a chamou de um "doce". Ela ficou lisonjeada.. ahahah
    um bjao

    ResponderExcluir
  3. Nossa, que texto rico!
    Tenho pouco acesso a informação sobre transgêneros (aliás, achei essa nomenclatura muito boa), então qualquer texto que chegas às minhas mãos já é de grande ajuda, ainda mais quando é escrito de forma tão competente. Gostei muito.

    ResponderExcluir
  4. A Aline Freitas me disse via FB o seguinte:
    " Exatamente como eu penso. Só não me agrada a palavra transgenero ("transgender") pela origem da palavra. Ela foi criada por Virginia Prince, uma personalidade conservadora e pra lá de controversa..."

    É uma pena a etimologia ter uma historia assim. Mas eu acredito que nao importo. Os signos sao mutaveis. E a gente ja ta longe dessa origem.

    ResponderExcluir
  5. Poxa, muito interessante o seu texto.
    Sempre achei esse tema fascinante e essa situação complicada.

    Não acredito nessa noção de "nascer no corpo errado", da mesma forma que não acredito que alguém possa nascer gay, mas, ainda assim, não consigo ver nada de errado na pessoa querer mudar de sexo (caso realmente orientada sobre a questão) ou se vestir/comportar como mulher.

    Mas aí é outra questão complicada... O que é comportamento feminino ou masculino? A meu ver trata-se de algo puramente cultural.

    No meu blog escrevi um texto intitulado: "Ser Homem - O Homem hoje". Não vou ser chato a ponto de deixar o link, mas esse texto que escrevi fala um pouco sobre essa questão do feminino e do masculino.

    Assisti o vídeo do Léo (linkado no seu texto) e ele(a) (se ele mesmo se chama de Léo...) está lindo(a). Extremamente inconveniente aquela repórter.

    ResponderExcluir
  6. Oi, Fernando..
    Deixa o link ai pra gente sim...

    XD

    ResponderExcluir
  7. Vou reproduzir um comentário que postei no Facebook sobre este texto ;)

    Transexual é uma construção do sistema médico-psiquiátrico, é o poder médico quem define "transexuais verdadeiras", das "falsas" ou "travestis. É um discurso podre, que reproduz a lógica binária de gêneros e reinforça isso nas pessoas trans. Conheci diversas garotas que se submeteram a cirurgia, Destas apenas uma se deu bem. Todas as demais que conheci tiveram problemas. Uma sofreu tanta dor que passou por uma fase de surtos e hoje se arrepende amargamente. Outra relaxou, não dilatou, o músculo fechou e não pode trepar. E muitas outras que conheci carregam problemas e mais problemas e mais problemas.

    Minha discórdia em relação a esse binarismo travestis x transexuais se dá pelo poder de construir angústias, construir exclusões, e construir uma hierarquia genitalista. Não, não precisamos destas divisões. Precisamos valorizar a via não-cirurgica.

    Pro sistema médico importa construir normalidades, é inadmissível a idéia de uma mulher com pênis. Se tem não é. Precisamos expor o cinismo existente por trás deste discurso.

    ResponderExcluir
  8. Oi! Está aqui:

    Sobre a questão do comportamento de homem e de mulher:

    Ser Homem – O Homem Hoje

    ResponderExcluir
  9. Nossa, Aline...
    Muito bom seu comentário!!

    ResponderExcluir
  10. Sobre "comportamento masculino", "comportamento feminino" vale algumas reflexões.

    Gênero é uma questão cultural. Ótimo, simples, responde tudo. Mas o que estamos chamando de gênero? É uma palavra só pra muita coisa, por isso vale dividir em categorias, pra facilitar o entendimento:

    Papel de gênero: conjunto de normais sociais e de comportamento que se julga apropriada para determinado sexo. É a camada mais superficial do que chamamos de gênero. Bola ou boneca? Cuidar da casa e dos filhos ou trabalhar fora? Mecânico/a ou babá?

    Expressão de gênero: no meu entendimento tem a ver com comunicação, códigos que usamos para que as pessoas nos percebam como homens, mulheres ou algo além. Da gesticulação a alterações químicas ou cirúrgicas nos nossos corpos. Há infinitas formas de expressar-se a partir de uma identidade de gênero feminina como infinitas formas de expressar-se a partir de uma identidade de gênero masculina e tantas quantas combinações entre o que se convenciona chamar de masculino ou feminino. As convenções também mudam com tempo/espaço/cultura mas são mais estáticas que os papéis de gênero e diferentemente desta tem uma relação mais direta com identidade de gênero.

    E por fim, identidade de gênero diz respeito a como nos entendemos e esperamos ser reconhecidxs: como homem, mulher, ambos, nenhum ou algo além.

    Conheço trans que são bem padrão: cirurgiada, stealth (mantém seu histórico em segredo), mas que não tem o menor problema em levantar uma parede de tijolos, com cimento ou concertar o motor do carro. Eu mesma sou administradora de sistemas, uma profissão dominada por homens. Posso contar na minha mão direita a quantidade de mulheres que conheci nesta profissão. Gosto destes exemplos porque ajudam a desmistificar a idéia de que pessoas trans reforçam o binarismo de gênero. É justamente o contrário.

    ResponderExcluir
  11. Jiguilin,
    as explicações mais sensatas e mais esclarecedoras do que é ser um transexual eu vi no programa Superpop. Foi da boca do Leonardo Tenório, um transexual. E gostei bastante de como ele se impõe perante uma apresentadora sem adjetivos pra descrever.
    O link pra ver todas as partes. http://paradiversidade.com.br/2010/?p=5701

    O consolo é que o programa é bem popular e acho que é interessante popularizarmos os conceitos e as diferenças entre sexo, gênero e orientação sexual.

    Abraço :)

    ResponderExcluir
  12. ahazou jiquilin... eu sempre leio seu blog, sempre mesmo e nunca comento. O comentário de hj: vou usar este texto numa aula amanhã, estamos lendo o livro identidade do Bauman... e a prof. pediu pra trazermos o que bem entedessemos para trocar! acho q será uma ótima troca.
    Sim as identidades são plásticas...por isso é difícil definir e achar palavras para elas. Mas só conseguimos pensar nisso qdo nos damos conta de impedimentos... afinal pq ser de um jeito não pode se do outro pode? Eis aí o calvario LGBTTT. Bj

    ResponderExcluir
  13. Texto maravilhoso, muito bem escrito!!! Adorei!!!

    ResponderExcluir

Ocorreu um erro neste gadget